城市权有何相关性？

joypaulccc

城市化——每当我们想到法律这个词时，我们都会不自觉地想到法律规范的概念，旨在规范某个主题、问题或程序。然而，思考城市权的想法挑战了对该术语的想象力，与其他术语不同，该术语并不局限于法律保护伞下的积极事项的想法。

尽管城市权的概念是亨利·列斐伏尔(enriLefebvre)于年提出的，作为一种 太原电话号码数据 进入城市的新方式，但在巴西，该术语被不同的背景所采用。需要强调的是，在巴西，这个词被用作社会、环境、经济和城市斗争的口号。此外，它也被视为一项主观权利，并由《城市法规》具体化。

但需要强调的是，城市权在成为规范之前，是一项原则，也是一种权利的重构。当我们思考基本权利的想法时，我们谈论的是主观权利，这些权利通常在城市中实施Dias，。此外，需要强调的是，年大宪章所确认的社会权利，如果放在一起思考，就是指城市权的概念。

正是在这种背景下，必须打开括号来澄清，城市权不应与城市的权利相混淆，第一个是指城市居民进入城市所必须拥有的一系列主观权利。，第二个指的是管理城市的城市法规Dias，。因此，正如我们所看到的，城市权本身就是一种具有最大社会、环境和经济相关性的工具，因为城市管理必须通过这一基础来努力制定适当的城市政策Diaseal。



应当指出的是，进入城市的权利并不限于进入任何城市。我们谈论的是一个人道、平等、环境可持续、能够包容其用户的城市。因此，这项权利是一个技术、科学、城市和社会框架，用于思考和讨论支持并应该支持涉及城市权一词的想法的法律方面leene，。

鉴于上述情况，有必要断言，城市权必须由市政公共管理者促进和鼓励，特别是与城市可持续发展相关的城市权，这是因为所有政策都是在城市中得到巩固的，而且，是在大家居住的城市里。思考包容、民主和可持续的城市意味着促进未来文化，确保后代受到永恒的保护和思考，因此城市权具有相关性。